这一两天，传奇队的群平台是热闹非凡，众说纷纭，群平台上传递出来的消息不断的更新着，刷着屏，应接不暇！
唉，小时候的教育不是就号召我们从小就要树立崇高的理想吗？有这一说吧！啊！各位兄弟。
原文来自于塔&读小说~&
有这一说啊！儿歌里就有许多啊！还有小学教科书里那些怀揣崇高理想的人物啊！
这样吧，分成两组！
主题是：理想是基础，还是现实是基础！
何小军.....你们作为辩论赛的正方，
牟友常......你们作为辩论赛的反方。
宗旨是：自由发挥、言者无罪、求真求实！
正方一辩：既然小时候的儿歌，大街小巷里宣传的都是理想，我们该不该坚持理想！
也可以说，我们在这一路的成长过程里，抛弃了理想呢？
或者也可以说，今天的我们是不是丢失了理想，所以很有必要重拾理想呢！
反方三辩：既然本来就有理想，又谈何抛弃和丢失呢？
原文来自于塔&读小说~&
既然本身就有理想，我们又何必去大张旗鼓的宣传呢？
既然都有了理想，我们又何必去处处张罗呢？
那试问，大部分的我们是不是从来就没有理想这样的概念，所以，不得不在长期的一段时间里，狂轰滥炸的灌输这个理想呢？
是不是也恰恰因为我们缺乏理想，更不承认理想，所以我们才想着到处去强调理想、书写理想，鼓吹更多的人去追求理想呢？
正方四辩：换个方式说吧，如果没有理想的基础，那些革命先辈们，特别是面对生死之际表现出来的大义凛然、义无反顾、英勇就义，难道说不是为了实现理想而迸发的精神力量吗？
何况当初的他们，面临的现实，比我们现在的现实更加的残酷吧！
反方一辩：每个时期的现实是不一样的，每个时期的苦难也是不一样的！
何况，历史以来我们在很多的时期里从来就不缺乏苦难！
更不能拿同一个标尺来衡量所有的年代！
自古以来，有理想的人，大多数都可以概括为英雄人物，自古以来就有太平本是英雄定,谁见英雄享太平的概括，既然有了这样的概括，这本身是不是一种现实！
这样的现实，谁还愿意去以理想作为基础呢？
有理想的人，有些时候本就可称之为英雄，可英雄又享不了太平，你说，谁还愿意去做英雄呢？谁还愿意去坚持理想、实现理想呢？
坚持理想或者为了实现理想而忽略了自身生死的人，不是炮灰吗？
人的天性，趋利避害！谁愿意放着安稳不要，去当炮灰呢？
所以，现实才是基础！
理想都是扯澹！
正方三辩：如果没有理想作为基础，人类社会能够进步到今天这个样子吗？
我暂且不谈先后问题！我说说几个现象吧！
第一，我们的历史里有很多很多有理想的人，例如刘关张，桃园三结义！颠沛流离、居无定所、生死未卜，还要实现复兴汉室，刘备当年考虑过现实吗？
那不是理想的基础力量，带来了精神上坚守、坚定，最终实现了三分天下才能概括的信念和理想吗！
第二，刘邦当年是一个帮着暴秦皇朝征召修骊山、阿房宫和长城民夫的泗水亭长，没有理想，他能够想到要去灭项羽吗？何况他还和项羽曾经是结拜兄弟......
第三，红军当年二万五千里长征，爬雪山、过草地，没有理想，有必要跋山涉水、披荆斩棘吗？
再说说外国吧！
美国的马斯克，即使负债累累、濒临破产、诉讼缠身，还依然要从互联网转行到航空航天领域，研发SPACE-X、星链、火箭回收、火星移民，你说这是具备理想在前，还是现实在前的现象？
梵高，生前籍籍无名，死后，名扬世界！一生颠沛流离，时常连饭都差点吃不起，还被人说成神经病，你说，这是具备现实基础条件以后，还是理想在前？
太多太多了，只要大家有心，这样的人和事，在我们生活的这个星球上，数不胜数、不胜枚举！
可是我想说的是，恰恰我们现在太缺乏有理想的人了！
我们还更应该在重拾理想前，耕耘好现实的土地，至少要让有理想的人，能够自由的呼吸，有一些生存的境地！
反方四辩：按你所说，还是要现实在前啊！没有现实的土壤，没有可以催生理想的现实，理想，永远就是理想！照不进现实的！
正方三辩：我刚才说的核心意思是，理想，本身就只是理想！
原文来自于塔&读小说~&
可是要实现理想，必然要有适合理想生长、发育、长大、成熟的现实环境！
这本身并没有问题！矛盾的是，现时我们承认欲望，不承认理想！你知道吗！我们不但不承认理想，反而在打压理想，没有给实现理想的现实配置对应的土壤和环境，这才是我想说的！
可是抛开土壤、环境等这样的现实，总有一些人，生来就具有理想，是肯定的！
就像有些人说，有人天生就是坏人，有人天生就是好人！
反方二辩：现实里，吃不了饭，还要谈理想？还能够坚持理想吗？
正方一辩：唉，你别说！真是有理想的人，真就是即便到死，还要高呼着为了实现理想，可以殉难、可以献身！那样的人，牛逼的一塌湖涂是真的！
还有呢，你开口闭口说的是吃不起饭了，还要谈理想，在你的意识里，已经说明了，现实是基础，理想可有也不可有！
能活着顶要紧，管它什么理想不理想的！都是扯澹！
从这个角度来说，你没有理想的基因，也配不上理想这样的崇高词语。
韦定刚：不要攻击人，也不要道德绑架！只谈现象，只围绕主题辩论啊！
正方一辩：收到，队长；
反方二辩：好的，韦总；
反方二辩：正如我方一辩刚才陈述的，人的天性使然是趋利避害，在现实里，人们是不是更多的选择了利！
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往；
理想是一个在没有实现以前，叫空洞、乏味的词语，你们称之为崇高！
既然空洞乏味，暂时还无影无踪，你说，人趋利避害，趋的是理想的利，还是现实的利？
如果在实现理想的路上，没有面包，没有牛奶，甚至有可能处于危险、危机，人们是避理想的害，还是趋现实的利？
我想的话，大多数人都会对现实妥协，赢取到现实的利！而理想，就永远是理想！
甚至于，背离、无视现实趋利的人，一定会被定义为傻逼、蠢猪，这一点不过分吧！
正方三辩：唉，你还别说，正是人类历史长河里那些看起来像傻逼、蠢猪一样坚持理想的人，抱着真正的为子孙后代谋福利、过上更好日子的人，改变了世界的进程，引发了人类的进步，更发明了科学，制造了更多的现代技术，所以理想，才能称之为崇高！
当然理想有些时候也有伪装的理想！譬如法西斯德国，希特勒；奉行军国主义的二战日本；他们那样的理想，不过是自私自利的欲望，穿上了理想的外衣，最终带来了自己民族的灾难和当时的世界一时的困苦。
总而言之一句话，真正的理想是充满爱、充满人性关怀的价值取向，而不是实现自身企图的欲望，才能称之为崇高！
而正因为崇高，境界太高，以至于我们很多的凡夫俗子搞不明白、弄不清楚，就胡乱的定义了他们叫傻逼。和我们大多数不一样，是症结！
反方四辩：那你说说，如果没有现在的交通，没有现时的经济，我们还能够踢球吗？还踢个球啊！
正方一辩：唉，你别说，如果真的热爱足球，交通和经济都是后面的配置！
首先是我们有踢球的想法，爱踢球的举动！我们能够想着组建一支球队，更好的实现踢球的想法，我们才会来在我们想法的基础上，去实现踢球的愿望、踢球的理想！
而我们常常蹦出的一些想法，特别是积极的、对身心有益的想法，恰恰是理想的雏形！
......
一场群平台的辩论赛，甚嚣尘上，复又渐渐安静了下来，全队除了杨鲲是提出了主题而没有参与以外，韦定刚作为裁判，李飞作为记录员，其余的队友们分成了两组，激扬着文字，激发着思路，也激动了大家的心灵，带来了更多的思考！
一场辩论赛，队员们似乎还是意犹未尽，群平台里，时不时的还会星星点点的复燃着一些信息，老男孩们更没有想到的是，思想碰撞，辩论观点，也是一种别样的、积极的人生体验！