确定了在北方发展的战略之后，石勒遇到的第一个主要敌人名叫王浚。
王浚是私生子，当年，王浚他妈由于这样那样的原因，经常到王浚他爸家串门，串着串着就出了问题，隔壁老王的故事在公元3世纪的中国上演，一不小心就有了王浚。后来竟然成为王家的独子，继承了父亲（博陵公王沈）的爵位，再后来，王浚同志一路高攀，居然当上了驸马爷，成为驸马都尉。封官进爵这种事，对王浚来说，也就成为理所当然的了,从此仕途坦荡，平步青云。
在长达十六年的八王之乱中，靠着血缘和裙带关系走进国家权力中枢的王浚只做错了两件事，但却是很关键的两件事，影响了整个中国的历史发展。
第一件：王浚曾经协助贾南风杀死愍怀太子司马遹。
话说司马遹被废之后幽禁在许昌那会儿，坐镇许昌的正是王浚。对于“废太子”这样一类敏感人物，没有保护，就是谋杀！我们有理由相信这是王浚接受贾南风示意之后的作为，否则，王浚断然不会允许司马遹在自己管辖的地面上被杀。不久之后王浚官至都督幽州诸军事，其中对贾南风“服从命令听指挥”的因素占了很大的成分。
司马遹的死，直接导致了各派王爷轮番上演夺权大戏，司马氏家族陷入了极端混乱中，西晋元气大伤，为五胡乱华埋下伏笔。司马遹固然必死，但王浚却也在为虎作伥，实在是难辞其咎。
第二件：王浚是“引胡乱华”第一人。
让我们回到304年。那一年，洛阳正在经历武力与权力强行交接的混乱。河间王司马颙和成都王司马颖联手进攻洛阳，最终击败并杀死当政的长沙王司马乂，成功夺权。之后，司马颖以右司
马和演为幽州刺史，密令和演吞并与司马乂亲近的王浚。
和演没能完成任务，不但没有杀死王浚，反倒被王浚所杀。自此，王浚自领幽州，和演的幕后老板司马颖也随着和演的被杀而浮出水面。为了打败司马颖，王浚联合司马腾、段务勿尘和乌桓羯朱共讨司马颖。
胡人势力就此介入中原内部纷争，当然，为抵抗鲜卑骑兵，司马颖也让刘渊回匈奴五部搬救兵去了，在此不再表述。
从后来的结果看，王浚的行动很成功，但是“引胡乱华”所造成的罪恶苦果，最后也把王浚葬送。
王浚和石勒在之前是交过手的，而且颇有胜绩。
308年，石勒袭常山郡，王浚领兵击破之。
309年，石勒再攻常山郡，王浚派鲜卑骑兵支援常山,在飞龙山大败石勒。
同年，石勒杀冀州刺史王斌，王浚又领冀州，自此，王浚独领西晋北方两州之力，雄踞一方，军政独揽，大权在握。
310年，石勒攻襄城郡，王浚派鲜卑段文鸯领骑兵救援，击退石勒。
在洛阳没有被攻陷之前，王浚与石勒的对战胜多败少。王师的堂堂正义，强大的军事实力，石勒尚未丰满的羽翼，都支撑着王浚屡战屡胜。
后来，洛阳失守了，王浚就没有了朝廷的支援，至少在心灵上少了一根精神的支柱。后来，作为盟友的段氏鲜卑跟石勒一伙了，连乌桓人也叛离了王浚，致使王浚陷入了孤军奋战的境地。最重要的是，王浚再也没有了游牧民族骑兵部队这一强大武装，军事实力受到严重削弱。再后来，大将薄盛也向石勒投降，就连在自己的内部，王浚也逐渐丧失人心。
但相对于石勒，占
据幽、冀两州的王浚依然很强大。
石勒是用诈降之计打败王浚的，就像当初干掉王弥时使用的伎俩一样，石勒首先博取了王浚的信任。方法是杀了一个打算背叛王浚前来投降的将领的使者，并把人头送给了王浚。
王浚于是认定，石勒果然光明磊落真汉子也。
真汉子吗？真汉子！光明磊落？未必！
314年，石勒屯兵易水，与王浚互通消息，打算向王浚投降。
当然是诈降，但王俊相信石勒的真诚。人世间最宝贵的东西，有一种叫做雪中送炭。已经失去段氏鲜卑和乌桓支持的王浚正期盼着别人的支持，听到石勒来投自然十分高兴，哪里还分得清真假。
石勒抓住着了王浚的心理，具体地说，是谋士张宾抓住了王浚的心理，因势利导之下，轻易间成就大功。
人的心真的很重要吗？善恶只在一念间，成败只在一念间。善于揣度人心并加以利用的人，必然是阴谋家中的高手。张宾，后赵第一谋士的名头，名不虚传。
石勒是赶着羊群带着大军来“投降”的，王浚的城门大开以后，先进城的是一大群羊，到底是绵羊、山羊还是喜羊羊现在真的是辨不清了。只知道多日不曾吃肉的王浚军队全都下了城墙来抓羊。
石勒大军一拥而入，搞定王浚。
据说，抓住王浚以后，石勒一边抱着王浚的老婆（新娶的）一边数落王浚的不是。畅快之极，羞辱之极，一扫诈降之耻辱。随后，石勒杀王俊，并献王浚人头至匈奴汉国皇帝刘聪处。连同王浚一起被杀的还有他麾下一万多最精锐的战士。
王浚这个人，最值得称道的地方是：至死，他没有向石勒投降。